El conflicto y la politica dentro del Mercosur
Un Mercosur con más circulación de la políticaPor Luis Bruschtein
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/66116-21702-2006-04-26.htmlAntes del Mercosur, los alineamientos regionales planteaban a Brasil y Chile como eventuales enemigos de Argentina por diferendos limítrofes o supuestas expectativas de liderazgo. En la región andina, Perú y Bolivia estaban enfrentados a Chile y por consiguiente eran aliados de la política exterior argentina. De la misma manera, Uruguay, con antagonismos históricos con Brasil, funcionaba en paralelo con el Palacio San Martín. Y Paraguay fluctuó entre Brasil y Argentina. Eran diferendos que incluían hipótesis de conflicto bélico y el asentamiento de las fuerzas armadas en el territorio estaba definido en parte por estas hipótesis.El Mercosur, como parte de procesos de regionalización que se dieron en todo el planeta, alteró la mesa de arena y esos alineamientos se hicieron obsoletos. La desaparición de las tensiones más fuertes liberó conflictos menores que de alguna manera habían estado aplacados por ellas. Al desaparecer las peleas por territorio y alianzas militares, saltaron a primer plano las diferencias comerciales o por aprovechamiento de riquezas naturales comunes, como el caso del río Uruguay entre Uruguay y Argentina.Estas diferencias tienen una lógica distinta. No se dirimen en una guerra ni pueden convertirse en el eje de la relación entre dos países vecinos. La razón es sencilla ya que ambos países están obligados a definir sus estrategias de manera regional si es que aspiran a un proyecto que trascienda una coyuntura determinada.Los medios, los políticos y los economistas que impulsan la inserción de Argentina en el mundo a través de un TLC con Estados Unidos magnifican los conflictos en el Mercosur y lo dan por muerto una y otra vez. En estos días han destacado la visita de Tabaré Vázquez a Washington comparándola con la reunión de Kirchner con Chávez y Lula en Brasil, como si uno jugara en primera “A” y el otro en la “B”. Antes lo habían hecho cuando los gobiernos de Bolivia, Paraguay, Uruguay y Venezuela se reunieron en la capital paraguaya y criticaron al Mercosur, a Brasil y Argentina. Pronostican que el Mercosur no soportará la negociación por el gas con Bolivia, por las papeleras con Uruguay, por la lluvia de productos brasileños o por la tentación de Uruguay y Paraguay por un TLC.Estos conflictos empujan al Mercosur a dejar una existencia burocrática. Tabaré sobreactúa el problema de los cortes en Gualeguaychú para no enfocar el conflicto en las papeleras, con las que tiene las manos atadas. Es su estrategia de negociación, de la misma manera que cuando afirma que así el Mercosur no sirve. Como el aislamiento ni el TLC son alternativas, está también obligado a nadar en la alianza regional.Estos movimientos dan vida al Mercosur, igual que la reunión en la capital paraguaya. Porque en el esfuerzo de no mostrar fisuras, Brasil y Argentina asumen una inercia que tiende a limitar la participación de los demás miembros. La alianza regional podría sobrellevar cualquier ruptura, menos una entre Brasil y Argentina. Esa condición tiende a emblocarlos y limita el juego. A nivel institucional, la rigidez es enemiga de la duración, por eso la reunión en Paraguay sin Argentina y Brasil, complejiza la alianza pero al mismo tiempo la oxigena, al igual que la incorporación de Venezuela con su bagaje, que ayuda a desemblocar y a una mayor circulación de la política. El peligro para el Mercosur sería lo contrario: que no hubiera conflicto o que se produjera un emblocamiento rígido en su interior.
//
Nueva publicacion acerca el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Recientemente ha sido publicado el primer numero de la revista juridica de CEJIL.
El texto integro puede ser consultado en el siguiente link:
http://www.cejil.org/revista/revista_1.pdf"El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) es una organización de defensa y promoción de los derechos humanos en el hemisferio americano. El objetivo principal de CEJIL es asegurar la plena implementación de normas internacionales de derechos humanos en los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), mediante el uso efectivo del sistema interamericano de derechos humanos y otros mecanismos de protección internacional. CEJIL fue fundado en 1991 por destacados defensores de derechos humanos del continente con el propósito de asegurar un mayor acceso al Sistema Interamericano para las víctimas de violaciones de derechos humanos. Los mecanismos de protección internacional ofrecen un recurso indispensable en la búsqueda de justicia por abusos cometidos en una región donde la impunidad prevalece."
http://www.cejil.org/
Estallido Argentina 2001 + crecimento ininterrumpido 40 meses
En las Americas Latinas estallan las cosas, y cuando estallan la gente sufre. Casi siempre sufren los mismos. En poco tiempo las cosas se normalizan, pero aquellos que perdieron en el estallido, perdieron por siempre.
Imagenes del estallido en la Argentina 2001.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2119875468522484769La actividad industrial sube sin parar desde hace 40 meses
El proceso arrancó en noviembre de 2002. En marzo subió 7,2% respecto a un año atrás
El dato lo anticipó el presidente Kirchner por la mañana. Lo cierto es que la producción industrial aumentó 7,2% en marzo respecto a un año atrás y ya lleva 40 meses seguidos de recuperación primero y de crecimiento después en un proceso que arranca en noviembre de 2002. Así, seis meses corresponden al gobierno de Duhalde y 36, al presidente Kirchner.Respecto de febrero, la industria creció 0,4%, informó ayer el INDEC. El sector que más se destacó fue el automotriz y el de insumos para la construcción.Estos datos indican que la industria continúa aumentando su producción en niveles similares a los que presentó en 2005, cuando subió 7,7% a lo largo del año. El salto más importante lo dio el sector automotor, con una suba de la producción del 27,7%. La producción automotriz fue el último sector en arrancar la recuperación tras la crisis del 2001 y por esa razón sigue exhibiendo tasas de crecimiento muy superiores al promedio. El segundo sector que fue el de los productos vinculados con la construcción "el rubro más vigoroso de la economía—, con un alza del 17,3% en general y del 23,8% para el cemento. "Todo esto genera trabajo, ayuda a bajar la desocupación, la indigencia, la pobreza y la exclusión. Esta es la Argentina real, la que están viendo permanentemente los argentinos y que durante muchos años no la vieron, porque una gran parte estuvo excluido", dijo ayer Néstor Kirchner, en referencia a la suba de la industria.En un acto en el que se anunció la construcción de viviendas para la provincia de Buenos Aires, el primer mandatario dijo sentirse "feliz" porque "crece la Argentina", y consideró que "tenemos que estar todos contentos" por esa noticia. En el Palacio de Hacienda destacaron el incremento del 7,1% de la industria alimenticia en el año, que además subió 7,9% respecto de febrero. El mayor aumento se dio en la producción de carnes blancas, con un alza de 21,7%. En medio de la preocupación por las continuas subas en el precio de los alimentos, funcionarios de Economía señalaron que este aumento de la producción "contribuirá a acortar la brecha entre la oferta y la demanda y esto ayudará a que los precios se descompriman.En marzo hubo crecimiento en todos los sectores en la comparación contra el año anterior, excepto en papel y cartón que cayó 3,8%. Otro de los datos que se conocieron ayer indica que la utilización de la capacidad instalada en la industria llegó al 71,6% en marzo, por encima del 70,3% que se había alcanzado en febrero. Este indicador había llegado a un pico del 74,3% en agosto del año pasado y desde entonces fue descendiendo hasta ubicarse en torno al 70%. Según el equipo de Felisa Miceli, se debe a nuevas inversiones que aumentan la capacidad y permiten que baje el porcentaje de uso". Los bloques industriales que presentan una mayor utilización de la capacidad instalada son las metálicas básicas, la refinación de petróleo y la industria textil. Y los sectores que registran menores niveles de utilización son las automotrices, y metalmecánica.El INDEC difundió ayer otro informe. Apunta que en el primer trimestre la cantidad de obreros industriales aumentó 6,3% y las horas ocupadas, 6,7% en comparación con el mismo período de 2006.Los salarios nominales de la industria treparon 29% en ese lapso. Además, el índice de obreros ocupados aumentó el 2% en relación al último trimestre del 2005.
http://www.clarin.com/diario/2006/04/20/elpais/p-00901.htm
Tierra. Criminalizacion. MST
“O Judiciário está despejando assentados”
http://carosamigos.terra.com.br/por Marina Amaral
É o que denuncia o bispo dom Tomás Balduíno, presidente da Comissão Pastoral da Terra. A violência no campo aumentou este ano, como vem saindo nos jornais?Quando a mídia fala de aumento da violência no campo, refere-se ao aumento do número de ocupações e fecha os olhos para a violência real – assassinatos, impunidade dos criminosos e, mais recentemente, os despejos efetuados pelo Judiciário. Os dados da Comissão Pastoral da Terra mostram que entre janeiro e junho deste ano foram despejadas de assentamentos 8.492 famílias. Assentamentos ou acampamentos?Assentamentos! Agora mesmo (14 de agosto) tivemos uma liminar de despejo contra um assentamento em Turvânia, aqui em Goiás, onde vivem 92 famílias. O juiz deu a sentença, a polícia já está lá para tirar as famílias – assentadas há sete anos! E o pior é que o assentamento fica na área de uma fazenda que, além do mais, está penhorada no Banco do Brasil. Que direito tem esse pseudoproprietário de expulsar os trabalhadores que já têm lá o seu gadinho, o mandiocal, plantações permanentes? O Judiciário está atuando contra a classe trabalhadora, defendendo a propriedade da terra como direito absoluto sem levar em conta a função social da terra, garantida pela Constituição. Então há vários assentamentos em risco?Se o Judiciário continuar com a postura de agora, sem dúvida. Acho que os juízes estão se vingando do que consideram perda de privilégios – no caso da reforma previdenciária – criando obstáculos à reforma agrária. Como entender de outra maneira esse número crescente de liminares de despejo contra famílias assentadas? Os dados da CPT mostram que há 67 assentamentos, onde vivem 11.321 famílias, ameaçadas de despejo. Há alguma região especialmente visada?As ameaças de despejo estão ocorrendo no Brasil inteiro, mas, pelos últimos dados da CPT, já sabemos que, dessas 67 áreas alvos de liminares, 38 estão em Minas Gerais, Rio de Janeiro e Espírito Santo, onde vivem 8.492 famílias. Veja bem, a violência no campo se dá de três maneiras: a primeira é armada – é a reação dos latifundiários com suas milícias, recentemente os fazendeiros estão junto com seus capangas, encapuzados, utilizando armas de uso exclusivo do Exército, como já foi noticiado. Depois vem essa violência judiciária, que também está crescendo muito, como eu disse, em que os juízes concedem liminares em cima de documentos frios, sem o menor respeito pelas vidas humanas, pelas pessoas que estão vivendo da terra, que trabalham para o seu sustento. Por fim, vem a violência da mídia, que provoca um grande estrago na opinião pública e assim dificulta uma reforma agrária massiva, de qualidade, como o presidente Lula prometeu fazer. A campanha da mídia contra o MST é diária, contínua, um fogo que não se apaga. Ela é feita de manchetes – quando você vai ler a notícia, quase sempre tem a sensação da montanha que pariu o ratinho. Mas isso vai entrando na cabeça das pessoas e dificultando a relação dos movimentos populares com a classe média, enfraquecendo a união de forças necessária para fazer a reforma agrária.A atitude do Judiciário pode agravar a impunidade dos que agem com violência no campo?De 1985 a 1996 foram assassinados 976 trabalhadores rurais. Desses crimes, apenas 56 foram levados a julgamento e só catorze mandantes foram julgados. Daí, foram sete condenações, sendo que dois desses sete estão foragidos. Portanto, só cinco pessoas estão presas por 976 assassinatos. Quando se soma a essa realidade a atitude que o Judiciário está tomando no caso dos despejos, o cenário é grave. O Executivo pode fazer alguma coisa para pressionar o Judiciário?O Executivo tem de manter o caminho constitucional da reforma agrária, fazer essa reforma de qualidade que o presidente Lula assumiu. De nada adianta repetir o governo FHC, que adotou uma política de deportação dos sem-terra: a grande maioria dos assentamentos foi feita na Amazônia, em vez de privilegiar as áreas que já têm infra-estrutura, que hoje são ocupadas pelo agronegócio ou servem como áreas de lazer para a classe média. O senhor prevê o acirramento dos conflitos no campo?Há indícios disso, como no caso de São Gabriel, das marchas e contramarchas determinadas pelo Judiciário, na motivação política que está por trás das sentenças judiciais. E aí pesa muito a atitude da mídia, que, como eu disse, fecha os olhos para essa violência real e predispõe a população a se colocar contra o MST. Depois do massacre de Eldorado, a CPT fez uma pesquisa que mostrava que 70 por cento da população brasileira apoiava o MST e 80 por cento queria a reforma agrária. Não repetimos a pesquisa, mas temo que agora esse apoio seja menor, já que a pressão da mídia – contrariada pela mudança no governo federal – é cada vez maior. Para nos contrapor a isso, temos de manter a clareza, mostrar que as ocupações não são contra o governo Lula, mas sim pela necessidade de visibilidade do movimento de luta pela reforma agrária, que, nunca é demais repetir, é uma reforma que interessa a todos os brasileiros e não apenas aos que moram no campo. Depois, é importante que o governo federal mantenha a coerência como vem fazendo, tanto que posso citar três medidas concretas já tomadas pelo Executivo que vão contribuir para a reforma agrária pacífica que a sociedade quer. Primeiro: o Plano Safra já está aprovado e sendo pago. Isso significa que todo mundo que trabalha no campo vai receber o financiamento para a safra 2003-2004, o que até então era um privilégio do agronegócio. Isso vai acabar com o disparate de, em vários assentamentos, as pessoas terem de sobreviver da cesta básica em vez de se sustentar da produção da terra. Outra medida concreta: o Plano de Emergência para os acampados, em que, de um lado, se garante a cesta básica – necessária nessa situação emergencial –, enquanto se trabalha para assentar essas 120.000 famílias que estão acampadas. O governo já acenou com a proposta de assentar 60.000 famílias, o pessoal não está conformado, quer cobrar mais, mas acredito que teremos condição de fazer um plano de assentamentos satisfatório. E o que é preciso fazer do ponto de vista legal? Aprovar novas leis para viabilizar essa pretendida reforma agrária maciça e de qualidade?Eu participo do Fórum de Reforma Agrária, que está colaborando com o governo para elaborar um segundo plano nacional de reforma agrária. O primeiro plano foi feito pelo José Gomes, quando ele era presidente do INCRA, no governo Sarney, mas não obteve a aprovação do Congresso. É engraçado, porque, quando isso aconteceu, ele me disse: "Não fui derrubado pela oligarquia dos Caiado e sim pelos empresários de São Paulo". Veja, não foram os goianos "atrasados" que impediram a reforma agrária, foram os "modernos" empresários do agronegócio paulista. Mas acho que esse novo plano de reforma agrária vai passar e teremos dado um grande passo. Esse plano vai apresentar leis específicas, como, por exemplo, uma que limite o tamanho das propriedades agrícolas?Olha, em primeiro lugar, precisamos derrubar as limitações legais que temos em relação a essa possibilidade. O centrão conseguiu enfiar na Constituição uma emenda que só permite fazer reforma agrária em terras improdutivas, ou seja, colocaram um obstáculo do tamanho do pico do Jaraguá no caminho de nossas possilibilidades de reforma agrária. O limite de 1.000 hectares para a propriedade rural exige uma legislação específica, uma vez removido esse obstáculo, e para que isso se transforme em lei é preciso que a sociedade brasileira se mobilize para levar adiante essa bandeira. "
Marina Amaral é jornalista.
